Pagine di un quaderno

Ha ancora senso parlare di politiche keynesiane nell'era della globalizzazione? In effetti i mass media pullulano di opinionisti, più o meno qualificati, anche se in qualcos'altro (absit iniuria verbis), molto efficaci nella cosiddetta narrazione, aggressivi nel sostenere le loro tesi, forse solo un po' superficiali nelle semplificazioni dei concetti. Cosa dicono? flat tax e/o reddito di cittadinanza oppure bonus da 80 euro... comunque, più soldi per tutti, iniziando dai più poveri o quanto meno detassando i più ricchi. L'obiettivo dichiarato sarebbe squisitamente keynesiano: elargendo più soldi ai poveri, questi correrebbero a comprare ciò di cui avessero necessità, dunque i negozi si riempirebbero, i negozianti creerebbero lavoro con nuove assunzioni, i nuovi assunti avrebbero a loro volta le proprie paghe da spendere (nuovi soldi) e lo Stato avrebbe più contribuenti, sempre più ricchi, innescando il cosiddetto circolo virtuoso. Oppure? oppure no ...

C'era una volta un poverello che non riusciva più a comprare il pane e neppure la farina per farselo in casa da solo. Eppure viveva in un regno, tutto sommato, abbastanza ricco, sebbene circondato da avari egoisti. Ciascuno tratteneva per sè i propri averi... perchè non si sa mai nella vita, meglio avere sempre un gruzzoletto da parte per affrontare gli inverni più freddi. Infatti, anche il poverello una volta era, tutto sommato, abbastanza ricco, almeno finchè non perse il privilegio di lavorare e, invecchiando, nessuno volle più avere a che fare con lui, sempre più debole e triste, come i suoi figli e i nipoti, a loro volta contagiati dalla stessa tristezza e debolezza. Allora, un giorno di Maggio il re decise di mandare Solidal , un topolino del regno, a rosicchiare le tasche dei ricchi più avari. Ma solo una volta al mese, nell'ultima notte prima dell'alba del mese successivo. In pratica, i ricchi potevano godere delle proprie ricchezze per il mese intero, o quasi. M...